Качество жизни
и структура потребления
А.И.Колков
Потребление
человека является важным фактором
становление его как личности. Более глубокое изучение дает анализ структуры
потребления. Для количественной оценки структуры потребления можно использовать
показатель относительной энтропии. Методика расчета этого показателя подробно
изложена в работе автора «Гармоническое развитие систем» (kolkovsite.narod.ru).
Таблица
|
|
Всего |
Продукты Питания 1 |
Алкогольн. напитки 2 |
Одежда, обувь 3 |
Жилищн. услуги 4 |
Бытовая техника 5 |
Здраво- охран. 6 |
|
Россия |
100 |
24.8 |
6.0 |
9.1 |
9.4 |
З.9 |
7.5 |
|
Австралия |
100 |
8.6 |
8.6 |
3.2 |
18.5 |
5.7 |
11.9 |
|
Великобрит. |
100 |
7.0 |
2.9 |
4.6 |
15.3 |
4.5 |
9.9 |
|
Германия |
100 |
9.0 |
2.8 |
4.2 |
19.4 |
5.5 |
12.4 |
|
Израиль |
100 |
13.0 |
2.1 |
2.8 |
19.4 |
5.8 |
9.8 |
|
Италия |
100 |
12.5 |
2.2 |
6.7 |
17.3 |
6.4 |
12.0
|
|
Канада |
100 |
7.6 |
3.2
|
3.8 |
19.1 |
5.0 |
11.7 |
|
США |
100
|
6.2 |
2.0 |
4.2 |
16.0 |
4.4 |
18.3 |
|
Финляндия |
100 |
9.3 |
3.8 |
3.6 |
18.9 |
4.1 |
11.7 |
|
Франция |
100 |
10.7 |
2.4 |
3.7 |
19.9 |
4.6 |
12.1 |
|
Швейцария |
100 |
9.3 |
3.1 |
3.5 |
20.6 |
4.0 |
13.3 |
|
Швеция |
100 |
8.3 |
2.4 |
3.6 |
19.2 |
3.6 |
11.6 |
|
Япония |
100 |
12.2 |
2.5 |
2.8 |
20.3 |
4.7 |
11.4 |
Продолжение таблицы
|
|
Транс порт
7 |
Связь
8 |
Отдыккульт
9 |
Образа вание
10 |
Рестораны, гостиницы
11 |
Разные товары, услуги 12 |
Отн. энтроп |
Качест во жизни 13 |
|
Россия |
10.6 |
4.1 |
6.1 |
5.5 |
2.7 |
7.4 |
0.651
|
79.5 |
|
Австралия |
10.2 |
2.5 |
10.3 |
9.5 |
6.8 |
10.1 |
0.815 |
95.5 |
|
Великобрит. |
11.8 |
1.7 |
10.7 |
5.9 |
9.3 |
15.1 |
0.893 |
93.9 |
|
Германия |
11.0 |
2.2 |
8.1 |
5.7 |
4.3 |
13.4 |
0.836 |
93.0 |
|
Израиль |
9.7 |
3.2 |
7.8 |
11.8 |
4.1 |
11.2 |
0.859 |
91.5 |
|
Италия |
11.2 |
2.4 |
6.4 |
6.6 |
8.3 |
9.5 |
0.783 |
93.4 |
|
Канада |
11.5 |
1.9 |
9.1 |
7.9 |
5.7 |
13.1 |
0.859 |
94.9 |
|
США |
10.6 |
1.5 |
8.6 |
8.5 |
5.6 |
14.0 |
0.969 |
94.4 |
|
Финляндия |
9.6 |
2.1 |
9.8 |
8.1 |
4.9 |
14.2 |
0.914 |
94.1 |
|
Франция |
11.4 |
2.2 |
8.9 |
7.2 |
4.8 |
12.9 |
0.893 |
93.8 |
|
Швейцария |
7.0 |
2.4 |
8.5 |
7.9 |
7.0 |
13.8 |
0.859 |
94.9 |
|
Швеция |
9.2 |
2.2 |
9.7 |
10.2 |
3.5 |
16.4 |
0.838 |
94.9 |
|
Япония |
8.9 |
2.7 |
7.7 |
6.1 |
6.4 |
13.6 |
0.859 |
94.3 |
Покажем
действие предлагаемой методики на конкретном примере. В качестве исходных данных возьмем структуру
фактического конечного потребления домашних хозяйств - в процентах к итогу
(Госкомитет России. Россия и страны мира. М: 2008).
В последнем столбце таблицы
приведены данные о качестве жизни стран. Этот показатель разработан в ООН, который основан на значении двух
других показателей: грамотности и продолжительности жизни населения.
Относительная
энтропия потребностей семей показывает, что она растет в тех странах, где
благосостояние выше. Это и логично, так
как организованность выше (энтропия падает) в системах находящихся в тяжелых
условиях (например, война). В связи с этим довольно низкая относительная
энтропия (по отношению к другим) у Российского народа объяснима. Структура
потребления характеризует народ не только как потребителей определенных товаров
и услуг, но и его интеллектуальное содержание. Это подтверждается высоким
коэффициентом корреляции (0.77) между относительной энтропией и показателем
качества жизни в разных странах.
Относительную
энтропию потребления можно считать потребительским потенциалом. Разница
потребительских потенциалов характеризует тенденцию к взаимодействию стран. В
качестве взаимодействия в первую очередь
следует считать торговлю. Из таблицы видно, что наиболее высока тенденция
взаимодействия у России и США, у России
и Финляндии. Конечно, это очень сложный вопрос, чтобы на него можно было
ответить однозначно на основе одного
показателя. Но, использовать его в качестве ориентира весьма реально. На качество жизни можно
влиять посредством соотношения между
компонентами потребления людей.
Безусловно, что здесь возникает огромное количество вариантов и результатов
регулирования. Но направление совершенствования можно контролировать и
корректировать посредством потенциала потребления. Для определения ориентиров регулирования,
построим корреляционную матрицу взаимодействия компонентов потребления и их
влияния на качество жизни.
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
1 |
1.0 |
0 31 |
0.41 |
-.35 |
-.15 |
-.71 |
0.45 |
0.52 |
-.86 |
-.37 |
-.45 |
-.87 |
-..96 |
|
2 |
|
1.0 |
0.18 |
-.31 |
0.02 |
-.34 |
0.10 |
0.33 |
0.03 |
-.03 |
-.08 |
-.48 |
-.31 |
|
3 |
|
|
1.0 |
-.87 |
-.02 |
- .27 |
0.12 |
0.52 |
-.34 |
-.46 |
-.09 |
-.33 |
-.46 |
|
4 |
|
|
|
1.0 |
0.18 |
0.25 |
-.15 |
-.47 |
0.15 |
0.32 |
0.12 |
0.25 |
0.48 |
|
5 |
|
|
|
|
1.0 |
0.04 |
0.15 |
0.06 |
-.09 |
0.12 |
0.36 |
-.21 |
0.25 |
|
6 |
|
|
|
|
|
1.0 |
-.34 |
-.53 |
0.38 |
0.25 |
0.23 |
0.54 |
0.66 |
|
7 |
|
|
|
|
|
|
1.0 |
-.31 |
-.43 |
-.40 |
-.05 |
-.59 |
-.54 |
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
1.0 |
-.33 |
0.03 |
-.42 |
-.34 |
-.42 |
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.0 |
0.38 |
0.33 |
0.81 |
0.79 |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.0 |
-.19 |
0.28 |
0.4 |
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.0 |
0.22 |
0.49 |
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.0 |
0.83 |
Из
корреляционной матрицы видим, что наиболее сильное влияние на качество жизни
оказывают расходы: на продукты питания - 1 (- 0.96), здравоохранение – 6 (0.66),
транспорт- 7 (- 0.54), отдых и культуру – 9 (0.79), разные товары и услуги – 12
(0.83). Безусловно, что в конкретных условиях все эти соотношения будут
отличаться от приведенных значений, но
для начала регулирования они могут быть использованы.