Планетарное мировоззрение – основа будущего
Колков А.И.
План
Введение
Земля – живая, сложная
Энергетическая проблема
Мировоззрение
Три пути
Единый организм
Патриотизм
Планетарная организация
Новое мировоззрение
Знания – Сила
Проблемы
Разнообразие
Гармоничное развитие
Важным показателем состояния общественного развития
является отношение людей к жизни и всему живому. Несмотря на всю жестокость ХХ
века создавались общественные организации в защиту жизни и животного мира. Это
особенно наглядно в отношениях к домашним и к ряду исчезающих животных, как, например, в
нашей стране любовь к уссурийским тиграм. Начало ХХI в. усиливает
эту тенденцию. Другое дело лесные, водные и минеральные ресурсы, т.е. то, что
называется неживой материей. Здесь действует принцип – удовлетворение растущих
потребностей жителей Земли.
Безусловно,
потребности нужно удовлетворять, но какими способами и как при этом относится к
самой планете. Многие исследователи и мыслящие люди считают планету Земля живой. И к этому есть множество
предпосылок. Планета Земля – сложная
система, способная к самосохранению и адаптации в условиях внешних и внутренних
возмущающих и разрушающих воздействий. Планета Земля развивается и
совершенствуется (гармонизируется). Показателем этого процесса можно считать
появление человека и человеческого общества. Все это дает основание, не смотря
на всю сложность и неоднозначность понятий жизнь и живое, считать планету сложной организацией,
которую нужно рассматривать и воспринимать не только как косную материю, но и
высокоорганизованную сущность со всеми атрибутами живого. Ряд исследователей считают нашу Планету не только живой, но разумной и даже
духовной. В качестве примера такого
представления можно привести «картины» на полях, которые периодически
появляются на полях Англии и некоторых других странах, например, в России.
Попытка объяснить появление этих шедевров как художества «шутников» явно не
выдерживает критики. Ведь колоски не поломаны и не примяты, а аккуратно уложены
колосок к колоску, что сделать с помощью доски и веревки (наиболее часто
предполагаемый инструмент творчества художников) не возможно. А как художники
могут попасть на место своей деятельности и выйти оттуда не оставив следов и
т.д. Так что много вероятности, что это художества планеты Земля, которые ни
как не назовешь не разумными. Пытливые умы разберутся, в чем тут дело. Можно
привести много других примеров поведения Земли, на основе которых относиться к
ней как не разумному существу, вдвойне не разумно. Исходя из этого, к Земле нужно относиться не
как к безропотному источнику ресурсов, а разумному партнеру, осуществляя
совместное развитие, желательно гармоническое.
Действительно, проблема очень не простая. Возьмем хотя
бы временной фактор. Планета живет миллионы лет. Человечество тысячи, а человек
десятки лет. Кусок угля создавался сотни тысяч лет, а человек сжигает его за считанные минуты.
Д.И.Менделеев по этому поводу говорил, что топить печь углем равносильно, тому,
как топить печь ассигнациями. Уголь это
сложное, высокоорганизованное вещество, которое может быть источником
производства огромного количества полезных для человека продуктов. Но нам нужна энергия – много энергии. Мы не
будем сейчас решать энергетическую проблему, прекрасно понимая всю ее сложность.
Отметим только следующее. Земные обитатели до появления человечества
использовали быстро возобновляемые источники, создаваемые солнечной энергией.
Путей использования солнечной энергии множество: ветровая, океаническая,
растительная и т.д. Наша задача другая – показать, что решение этой проблемы во
многом зависит от мировоззрения, которое должно быть направлено на совместное
гармоническое развитие Планеты и
цивилизации.
Решение энергетической проблемы напрямую связано с
потребностями человека. Недаром говорится, что спрос определяет предложение.
Какие же спросы определяют потребность в энергии. Их множество. Рассмотрим
только один пример. ХХ век наряду со многими названиями можно назвать веком
автомобилизации. Проблемы пробок, стоянок, загрязнение воздуха далеко не полный
перечень невзгод, которые несет это достижение человечества. Для производства и эксплуатации автомобилей
используется огромное количество природных ресурсов и энергии. Траты энергии
приводят к росту энтропии или иначе разрушению организованности. Конечно,
Планета восстанавливает свою организованность, но на это ей нужны долгие годы. Можно
расширять дороги, строить развязки и новые стоянки, но все это не решит
проблемы, потому что потребности опережают возможности. Поэтому остается единственный
выход – воздействовать на потребности.
Начнем с вопроса: «Зачем человеку нужен автомобиль?»
Вопрос кажется банальным. Конечно, же, для передвижения. То, что движение жизнь – это аксиома. Но,
движение гораздо богаче передвижения. Управлять потребностями человека задача
сложная, зачастую неблагодарная, но необходимая. Ведь именно потребности
соединяют человека и природу, а человечество с Планетой. На потребности человека в большой степени
влияет его мировоззрение. Таким образом, круг замыкается. Этот пример можно
распространить на все процессы
взаимодействия человека и Планеты.
Вероятно, возникает вопрос: «Разве существующее мировоззрение не
способствует решению планетарных проблем?»
Если познакомиться с большинством политических концепций, то все они
направлены на повышение благосостояния народа. «А как же иначе»- скажите Вы.
Иначе нельзя, согласимся и мы. Но, что при этом понимается под благосостоянием?
Конечно же, удовлетворение потребностей и зачастую растущих, что тоже верно. Но
в реальных системах потребности всегда ограничены возможностями внешней среды,
а в нашем случае возможностями нашей Планеты.
Правда, долгое время мы считали их не ограниченными, но пришло время
убедиться, что это не так. И возникают различные отношения к данной проблеме:
- на нашу жизнь хватит, а после нас хоть потоп;
- будущее поколение что-нибудь придумает;
- надо уже сейчас задуматься и принять, возможно - необходимые
меры.
Рачительный хозяин всегда думает и о настоящем и о
будущем.
Для того чтобы благосостояние людей было объективным и реальным необходимо чтобы
оно регулировалось возможностями и развитием Планеты и цивилизации.
Безусловно, что
современное мировоззрение
должно быть основано на современных
знаниях.
Рассмотрим хотя бы ориентировочные пути решения этой
проблемы. Первый путь наиболее очевиден – это экономия энергии,
природных ресурсов и минимизация роста энтропии. Это не должно ограничивать
прогрессивное развитие человечества. Но давайте посмотрим, сколько мы создаем
не востребованной продукции. Это особенно касается военной сферы. Не будем пока
рассматривать проблему независимости и обороноспособности народов и государств,
но все это сопровождается такой избыточностью, что ее хватило бы на решение
многих проблем благосостояния человека.
Конечно же, это не единственный путь экономии природных ресурсов. А наши бесконечные свалки и отходы
производства? Например, в США выбрасывается 40% всех пищевых продуктов (в
Великобритании 30,8%).
И все же главным источником экономии ресурсов являются
«разумные» решения, которые напрямую связаны с созданием информационной техники
и технологии. И тогда мы переходим ко второму пути.
Развитие информационных технологий связано не только с
достижениями науки, но и необходимо для
решения планетарных проблем и экономии природных ресурсов. И,
действительно, создание информационной среды дает возможность значительно
снизить энергетические затраты.
Перейдем к третьему пути –
эволюционному. Природа создала огромное разнообразие животного мира. Если
рассматривать человека как особый вид, то мы видим, что внешнее разнообразие человека весьма
незначительно. Но у человека есть внутреннее разнообразие, создаваемое
его сознанием. На первом этапе сознание человека в основном направлено на
выделение его из животного мира и сохранение целостности. Это привело к противостоянию
человека и Природы. Но, сейчас, когда в основном эта задача решена, встает
другая задача – объединение человека и Природы, что должно привести к созданию
нового типа человека – человека планетарного.
В настоящее время человечество вступает, а Космическую
эру. Много говорится о Вселенском разуме и Космической цивилизации. Конечно, все это в основном
предположения. Но считать, что мы единственные разумные существа еще
более невероятно, чем верить в существование инопланетян. Однако вхождение
Землян в единую Вселенскую семью возможно только в том случае если планета
Земля будет представлять собой Единый высокоорганизованный (гармонический)
организм.
Создать Единый
планетарный организм проблема очень не простая, но необходимая. Без ее решения едва ли возможно
дальнейшее существование и развитие нашей цивилизации. Казалось бы, сама эта
мысль достаточно очевидна и несет в себе множество достоинств. Назовем только
некоторые из них:
- возможность создания системы защиты от Космических
катастроф;
- решение проблем внутри планетарных чрезвычайных
ситуаций (землетрясения, извержения вулканов, гигантские пожары, наводнения,
массовые заболевания и т.д.);
- эффективное использование природных ресурсов;
- значительное повышение благосостояния народонаселения Планеты;
- решение сложных научно – технических задач, недоступных
отдельному государству;
- совершенствование общепланетарного состояния;
- гармонизация развития Планеты и цивилизации.
Этот перечень можно и продолжить. Но, возникает
главный вопрос: Почему, при всех, казалось бы, явных преимуществах, этот проект
до сих не реализован и пока не видно к
этому значительных предпосылок? Чтобы в этом разобраться, нужно начать с
человека. Человек,
выросший из животного мира, несет в себе две противоположности: индивидуальную
и социальную. Причем первая более древняя и глубокая. Социальная сторона
появилась позже как необходимость повышения эффективности жизнедеятельности
человека.
Действительно, сообща легче охотиться, строить жилище
и защищаться от врагов. Когда эти функции выполняются более легко,
необходимость в социуме снижается. Семьи
в сельской местности больше чем в городе, государства в Европе меньше чем в
Азии. Чем дальше развивался человек, тем больше развивалась его социальная
сфера. Появилась сфера образования,
науки, искусства и др. Каждая из сфер имеет свою область действия. Так,
например, наука обладает наибольшим проникновением. Несмотря на все
расширяющуюся социальную сферу, индивидуальность человека стремиться ограничить
его жизнедеятельность в рамках эгоцентризма. Как говорили древние греки: “Omnia mea mecum porto”. Отсюда родилось чувство патриотизма. Свой дом, свой двор, своя деревня и т.д.
Чем больше область простирания, тем меньше человек
ощущает с ней физическую взаимосвязь. И только наше сознание может расширить
эту область на всю Планету и вывести в
бесконечные просторы Космоса. Однако
такие масштабы доступны далеко не каждому человеку, а скорее отдельным
личностям. Даже космонавтам снится трава
у дома, хотя их связь с Планетой намного сильнее, чем у обычного человека. Но,
общество и государство состоит из множества людей, у которых средний уровень находится
на значительном расстоянии от крайностей: собственного дома и планетарного
пространства.
Безусловно, с развитием цивилизации (чего стоит один
интернет) человек сдвигается в планетарную зону. Но процесс этот происходит
медленно и не соответствует тем проблемам, которые создаются на Планете и
нуждаются в своем разрешении. И все же все больше людей понимают, что наше
будущее и будущее наших детей и внуков, зависит от решения планетарных проблем
и нашего мировоззрения. Но, человек только частица в большой системе, которая
называется обществом и государством, граница между которыми довольно размыта и
условна. В государстве создается множество административных сфер: экономика,
обороноспособность, культура и т.д. Каждая сфера охватывает свое пространство и
находится в определенном соотношении с другими сферами. Все это создает
сложнейшую конфигурацию целостности, которая, к сожалению, не соответствует
целостности нашей Планеты.
Когда обсуждается соответствие планетарных и
социальных проблем, в аудитории обычно задают вопрос: « Так что нами будут
управлять Китайцы или Американцы?» При
этом в слово «управлять» вкладывается очень многое. Владеть нашими ресурсами,
насаждать свою культуру, унижать человеческое достоинство. Но возникает и другой
вопрос: «Почему нами кто-то должен управлять или нас завоевывать, ведь речь
идет о добровольном объединении?» Не
возникают же подобные подозрения при вступлении в Евросоюз. Значит все дело в мировоззрении, которое
служит основой при решении поставленной проблемы. К сожалению, Евросоюз служит
примером решения только социальных - экономических проблем, планетарные при
этом затрагиваются слабо. Отчасти это связано с недостатком сил для их решения,
но большей частью – с мировоззренческой неполноценностью.
Создание
гармонической планетарной организации
требует глубокого анализа и четких конструктивных решений, какие,
например, были при освоении Космоса и
полетах на Луну, а это то, что называется программно – целевым подходом. Кстати
изучению Космоса в настоящее время уделяется гораздо больше внимания, чем
изучению нашей планеты. А ведь она тоже космический корабль и ее полет во многом
зависит от наших знаний и влияния на ее
состояние. Правда, попытки все-же предпринимались.
Вспомним хотя бы Бразильский форум в Рио де
Жанейро в 1982 году, где обсуждалась идея стабильного развития Земли. К
сожалению, прошло уже много лет, но практического воплощения этой идеи пока не
видно.
Основных причин вероятно две. Не смотря на ряд
значительных локальных катастроф (землетрясения, цунами, ураганы) общее
состояние Планеты достаточно стабильное. А принцип «пока гром не грянет…» вероятно,
действует не только в России. И мировоззрение пока явно не целенаправлено на
решение планетарных проблем.
Как же формируется наше мировоззрение?
Можно выделить два основных фактора.
Первый, это отражение в нашем сознании внешнего мира. К сожалению, обычно мы сталкиваемся чаще
всего с очень маленькой частью реальности, которая не отражает действительного
состояния Планеты.
И второй
– образование, которое должно давать человеку объективное состояние Планеты
«Земля» в настоящем времени и в будущем. При этом мировоззрение должно быть
основой для конструктивной деятельности человека, общества и государства
направленной на гармоническое развитие Планеты и цивилизации.
И так мы приходим к выводу, что наше мировоззрение во
многом зависит от образования и важнейшей его составляющей – воспитания. Основой образования являются знания.
К сожалению, как говорилось выше, наши знания о Земле еще явно недостаточны. При этом они в основном
направлены на использование ее для
удовлетворения человеческих потребностей, а отнюдь не для совместного
гармонического развития. То, что гармония является важнейшим принципом создания
реальности, имеется множество различных сведений и информационных источников.
Для убедительности приведем еще один пример. Рассмотрим распространенность
химических элементов на Земном шаре (по Ферсману).
|
№
п/п |
Наименование элемента |
Содержание в % |
|
1 |
Кислород |
49.13 |
|
2 |
Кремний |
26.0 |
|
3 |
Алюминий |
7.45 |
|
4 |
Железо |
4.2 |
|
5 |
Кальций |
3.25 |
|
6 |
Натрий |
2.4 |
|
7 |
Калий |
2.35 |
|
8 |
Магний |
2.35 |
|
9 |
Водород |
1.0 |
|
10 |
Титан |
0.61 |
|
11 |
Углерод |
0.35 |
|
12 |
Хлор |
0.2 |
|
13 |
Фосфор |
0.12 |
|
14 |
Сера |
0.1 |
|
15 |
Марганец |
0.1 |
|
16 |
Хром |
0.03 |
|
17 |
Никель |
0.02 |
|
18 |
Цинк |
0.02 |
Добавим еще 20 элементов и предположим, что их содержание
одинаково и равно 0.01%. При
этом получим значение относительной энтропии равным 0.422.
Весьма логично будет предположить, что дальнейшее уточнение соотношения
элементов будет асимптотически приближаться к гармоническому - «Золотому
сечению».
Безусловно, что используя эти элементы и создавая из
них другие образования, мы в какой - то мере нарушаем гармонию. Но, мы, же не
можем без этого обходиться. Однако мы
можем создавать такие нужные нам соотношения, которые бы с наименьшими
нарушениями искажали гармонию Планеты, давая ей возможность
самовосстанавливаться.
Приведем еще один пример. Рассмотрим биотические системы различных мест
нашей планеты. Биотические компоненты включают составные части растительного и
животного мира: крону, древесину, корни, подстилку, травянистые растения,
микроорганизмы, простейших, дождевых червей, моллюсков, насекомых, позвоночных
и т.д. Для нашего анализа рассчитаны относительные энтропии организации
структур биотических компонент в виде сухой массы, измеренной в различных
экосистемах. Значения относительной энтропии для различных экосистем приведены
в таблице
|
Экосистема |
Относительная энтропия |
|
Тундра
арктическая |
0.644 |
|
Луговая
накошенная степь |
0.511 |
|
Саванна |
0.373 |
|
Смешанные
леса |
0.283 |
|
Дубрава |
0.276 |
|
Тропические
леса |
0.195 |
|
Среднее
значение относительной энтропии |
0.380 |
Полученные результаты, дают возможность сделать
определенные заключения. Из таблицы видно, что наиболее близка к гармоническому
значению биотическая структура саванны. Следует отметить и то, что в саванне
наиболее высока продуктивность животного мира. Наиболее далека от гармонической
организации биотическая структура тропического леса и тундры арктической.
Причем, если тропические
леса склонны к вымиранию, то тундра арктическая к преобразованию и
эволюционному совершенствованию. И самое главное – среднее значение
относительных энтропий экосистем точно соответствует гармоничному значению
(Золотому сечению).
В настоящее время деятельность человечества стала
соизмеримой с планетарной, поэтому гармоническое развитие биотопов возможно
только при согласованном совместном взаимодействии. Для характеристики
эффективности человеческой деятельности
используется показатель ВВП на единицу энерго затрат, оцениваемой в
долларах на
Однако суммарное загрязнение Планеты растет и по
оценкам многих ученых приближается к катастрофическим значениям. Проблема должна решаться не
только моральными и экономическими (штрафами) методами, но и на основе
кардинального международного права, устанавливающего четкие нормы допустимого
загрязнения. Для этого нужны не только международные соглашения, но и
международные организации, наделенные соответствующими полномочиями и
возможностями. А как же быть с развитием
и прогрессом человечества, ведь не собираемся же мы от них отказываться.
Но, в любой сложной ситуации есть несколько способов
ее решения. Возьмем, например, энергетическую проблему. Мы прекрасно понимаем
всю сложность. Однако решение любой проблемы во многом зависит от ее
целенаправленности. С позиции
планетарного мировоззрения наиболее гармоничным является использование
энергии Солнца. Многие миллионы лет Планета, используя солнечную энергию,
создавала различные формы жизни и их существование. Человеку нужно много
энергии именно здесь и сейчас. И тогда он вскрывает кладовые Солнца,
накопленные за миллионы лет. Конечно, при использовании солнечной энергии,
возникает много проблем: ее нужно преобразовывать и аккумулировать, пока это
довольно сложно и дорого. Но только
пока.
Если человечество подойдет к этому целенаправленно, то
наверняка решит эту проблему, как и многие другие. Тем более, если будем решать
ее всем Миром. Она и сейчас уже
решается, но медленно. И виной этому наше мировоззрение: «Зачем ломать голову и
тратить усилия, когда можно сделать все гораздо проще, сжег кусок угля и
энергия готова». Но это сегодня, а завтра все будет гораздо сложнее и не только
с энергией (ведь она не исчезает), а с самым ценным – организацией и гармонией
нашей Планеты.
Путей решения энергетической проблемы множество,
например, использование энергии океанов или окружающей среды, как предлагает
П.К.Ощепков. Все упирается в наше мировоззрение, изменится оно, изменятся и
пути решения. Планетарные проблемы создаются не только в физическом мире, но и
в экономическом, социальном и даже духовном.
Существование
человечества сопровождается бесчисленными
войнами, которые не могли не оказывать своего влияния на состояние нашей
Планеты. Причины войн были разные, но в основном, связанные с переделом земли и
ее ресурсов. В качестве примера возьмем данные характеризующие размеры
территорий большинства стран нашей планеты. Размеры территорий приведены в
тысячах квадратных километров.
Россия - 17075
Европа
Австрия – 84,Албания – 29, Белоруссия – 208,
Бельгия – 31, Болгария – 111, Великобритания – 243,
Венгрия – 93, Германия – 357, Греция – 132,
Дания – 43, Ирландия – 70, Испания – 506,
Италия – 301, Латвия – 65, Литва – 65,
Люксембург - 2.6, Македония – 26, Молдавия – 34,
Нидерланды – 42, Норвегия – 324, Польша – 323,
Португалия – 92, Румыния – 238, Словакия – 49,
Словения – 20, Украина – 604, Финляндия – 338,
Франция – 552, Чехия – 79, Швейцария – 41,
Швеция – 450, Эстония – 45
Азия
Азербайджан – 87, Армения – 30, Бангладеш – 144,
Грузия – 70, Израиль – 21, Индия – 3288,
Индонезия – 1905, Иран – 1648, Казахстан – 2725,
Киргизия – 200, Китай – 9597, Пакистан – 796,
Республика Корея—99,Сингапур--0.6, Таджикистан – 143,
Таиланд – 513, Туркмения – 491, Турция – 775,
Узбекистан – 449, Филиппины – 300, Япония - 378
Африка
Алжир – 2382, Ангола – 1247, Демократическая
РеспубликаКонго-2345,Египет-1001,Марокко-447,Нигер-924,Судан
– 2506, Танзания – 884, Эфиопия – 1103,ЮАР - 1221 .
Америка
Аргентина – 2780, Боливия – 1099, Бразилия – 8547,
Канада – 9971, Мексика – 1958, США – 9364,Чили - 757
Австралия и Океания
Австралия – 7741, Новая Зеландия - 271
Вычислим относительную энтропию структуры планетарного
административно - территориального устройства, она равна Нотн.т.
= 0.320.
Как видно, полученное значение Нотн.т. весьма близко к «Золотому сучению». При этом следует учесть
то, что данные о территориях государств не полны. Если они будут дополнены недостающими территориями небольших
государств, то Нотн.т., скорее
всего, станет еще ближе к гармоническому значению. Поэтому в перекраивании карты
мира нет никакой необходимости. Вероятно, время захвата и передела территорий в основном закончилось.
Но ведь в мире неспокойно и войны все еще существуют. Однако следует отметить,
что причины войн сейчас несколько иные. Они связаны чаще не с переделом территорий (хотя частично это тоже имеет
место), а с религиозными, экономическими и национально - этническими причинами.
Одной из серьезных причин является религиозная почва.
Можно найти данные о различных религиях и
количестве верующих и определить характеристику
структуры вероисповедования. И она, скорее всего, будет близка к гармоническому
значению. Но сейчас главное не это. Сейчас человечеству и каждому человеку в
отдельности нужно понять, что разнообразие вероисповеданий является необходимым
условием гармоничного устройства Мира. Представители всех вероисповеданий
должны четко представлять, что ни одно из верований не является главным и
единственным, а дополняет духовную картину Мира до Единого Мировоззрения,
которое можно трактовать как Мир Гармоничный.
Заглянем в будущее. Давно известно, что заниматься
прогнозами дело неблагодарное. Поэтому наш взгляд в будущее это скорее не
прогноз, а размышления о состоянии Планеты в зависимости от нашего
мировоззрения. Ведущим фактором нашего «научно-технологического»
мировоззрения является экспоненциальный
рост техносферы цивилизации. Возникает вопрос: возможно ли создание
искусственного мира, способного к дальнейшему развитию? Речь идет об
искусственном Мире максимально не зависимом от жизни Планеты. Сможет ли в этом
Мире жить и гармонично развиваться человек. Ведь живут же Космонавты уже годами
в Космосе. Не является ли это светлым будущим для человечества. Но, не лучше ли обустроить нашу Планету так, чтобы человеку
было на ней комфортно и счастливо, а в другие миры ходить в гости и
возвращаться в свой родной дом под названием Земля.
Скорректируем наше мировоззрение. Его красной линией будет гармоничное развитие человека и
Планеты. Что же при этом должно измениться? В первую очередь доминанта. Ведущим фактором развития
должно стать благосостояние
и сохранность планеты Земля, а не благосостояние человечества. При этом
благосостояние человечества не игнорируется, а ставится в прямую зависимость от
состояния Планеты. Это должно повлиять
на развитие техносферы,
она должна перейти от самоцели, что зачастую существует в наше время, к вспомогательной функции
промежуточной среды между человеком и природой. Технические достижения
должны служить не для максимального
использования ресурсов, а гармонического соотношения человека и Планеты. В качестве
примера возьмем проблему
автомобилизации. Может быть, не стоит
ждать, когда мы выкачаем всю нефть и загрязним всю атмосферу. И даже если
будут решены многие проблемы
энергопитания автомобилей, едва ли удастся снизить рост энтропии.
Следовательно, проблему нужно решать соотношением человеческих потребностей и
Планетарных возможностей.
Сдвиг мировоззрения должен быть связан с гуманизацией
человека и человечества, которая,
безусловно, должна быть направлена как на самого человека, так и на планетарный
Мир в целом. И, наконец, Планетарное мировоззрение должно привести к Единству
всего человечества. Сейчас трудно судить о том будет ли это Единое Планетарное государство
или Гармоническая Планетарная организация. Скорее всего, это будет интеграция
важнейших достижений и проблем
человечества: науки, культуры, здравоохранения, образования, жизнесохранения и
т.д.
В данной статье мы, конечно, же, не решали планетарные
проблемы, а старались обратить внимание на проблемы, которые по нашему мнению
являются актуальными уже в наше время.